Konzapata: Nicolás Maduro no es “bueno” y el modelo es peor – Avance 24
Inicio / Sin categoría / Konzapata: Nicolás Maduro no es “bueno” y el modelo es peor

Konzapata: Nicolás Maduro no es “bueno” y el modelo es peor

Hoy los votantes chavistas estarán preguntándose  sobre la maraña del modelo montado por Hugo Chávez. Se sabe  que  la  boliburguesía  lo  analiza  y  observa  las  desventajas  que  implica para  el  futuro  de  sus  intereses.  No  se  diga  del  tejido  empresarial  y  de  los factores políticos. Hay indicios de que funcionarios de alto rango se sienten incómodos y hay quienes apuestan al cambio. Es el modelo. El fracaso del modelo.

La frase anda en boca. Como en boca el fracaso  de  Nicolás  Maduro  en  cuanto  líder  y  jefe  de  Estado.  En  las academias del mundo sigue planteándose que en democracia es el sistema institucional el que debe funcionar para que el rumbo de un país no dependa de las bondades, el perfil, las fortalezas y debilidades de un presidente. Hay naciones  donde  los  presidentes  fracasan  pero  la  democracia  triunfa.  En Venezuela, ni Maduro es bueno como líder y el modelo es peor.

La  frase  “vacío  de  liderazgo”  que  usó  el  ex  ministro Jorge  Giordani  en  su  carta  de  despedida  no  expresa las  carencias  de  Maduro.  Sobrevive  en  el  poder,  sí, pero  a  costa  de  llevar  el  país  a  la  ruina  porque, además, el modelo no se lo impide. Un entramado de poder  sin  contrapesos  ni  contralores  ni  fiscales  ni tribunales independientes o autónomos. A  Chávez  se  le  sobrevaloró  y  los  suyos  y  los votantes le permitieron estructurar un sistema que se  hizo  inviable.  El  legado  de  Hugo  Chávez  es  el Maduro  del  “vacío”  y  al  mismo  tiempo  el  modelo del fracaso de los que hoy reniegan buena parte de quienes lo acompañaron en el poder. No sé por qué todavía hay quienes repiten que Maduro tira por la borda el legado de Chávez. No lo hace.

El legado es Maduro y también el modelo que lo sostiene; pero es el mismo modelo que lleva a la crisis no porque Maduro sea un “cabeza de piedra” (Henry Ramos Allup, dixit), sino porque él y el modelo son hechuras del mismo proceso.

Llevamos años enfocados en esos individuos. Pero cuando el año pasado los votantes se inclinaron por la oposición  en  la Asamblea  Nacional,  estaban  lanzando  otra  señal  por  primera  vez  en  más  de  década  y media  de  chavismo:  cambio  e  instituciones  de  peso  más  que  individuos  fuertes.  Instituciones  que garanticen  la  continuidad  democrática  y  favorezcan  la  buena  gestión  cuando  la  incompetencia  de  los gobernantes sea evidente. La  sociedad  quiere  renovarse  y  el  discurso de  la  dirigencia  debe  apuntalar  menos  el  carisma  y  a  las propiedades  de  los  jefes  políticos  y  más  al  sistema  que  se  desea  construir.  Al  no  fortalecer  las instituciones, se corre el riesgo de que los “malos” se salgan con la suya. Como Maduro que llega a 2017 y sigue en el poder destruyendo a este país.

Konzapata.com /  Juan Carlos Zapata @periodistajcz


YoSoyVenezolano.info

↑ Grab this Headline Animator


Te Puede Interesar

Maduro dijo sobre Ledezma “que se quede por Madrid”

El presidente de la República, Nicolás Maduro, durante un acto político pidió a España este ...